South_Korea flag

🕓

낙태죄 트위터 트렌드 - 인기 트윗 | South Korea

오늘 보건복지부(보건사회연구소)의 “인공임신중절 실태 조사”가 7년 만에 발표됐습니다. 한 매체는 헌법재판소의 낙태죄 위헌 결정이 3월 말에 이뤄질 것이라고 보도했는데요. 조사한 1만 명 가운데 성경험 있는 7,320명의 , 임신경험 있는 3,792명의 가 인공임신중절을 경험했다고 합니다.

낙태죄 Twitter

낙태죄 사진

낙태죄 - 트위터의 인기 트윗

[나영] 굉장히 높은 퍼센트로 형법, 모자보건법에 대한 개정요구가 나온 것은 굉장히 중요한 시사점이고, 이 점을 헌법재판소와 정부가 염두해 두고 낙태죄 폐지 방향으로 고려해야 한다고 (생각합니다.) 기사 및 영상 보기>>.

낙태죄 사진

가임기 여성 75% ″낙태죄 개정해야″...낙태 5만건으로 뚝 떨어져 ″피임률 높고 인구 감소 원인″.

낙태죄 사진

"여성 75%, 낙태죄 개정해야"…헌재 결정 바뀌나 (출처 : MBC | 네이버 뉴스).

낙태죄가 있어야 한다는 사람들은 대체 왜 그런 생각을 하는 거임?? 이해 안 감. 이유 들어보면 다 뱃속에 잇는 아이도 생명~ 어쩌고~ 저쩌고~ 이러는데 헛소리로 들림.

지금 뉴스에서 낙태죄 헌법재판소 어쩌고 하던데 헌법재판소에 여성비율은 비슷한건가 그래야 말이 되지 한남만 있는곳에서 낙태죄 얘기해봐라 잘도 폐지된다고 하겟다.

생리대 안전성 체크한다고 위원회인가 만들 때 위원들 죄다 남자인 거 보고 아주 기가 찼던 기억도 잊을 수 없다 그 정도로 남자 중심이니 낙태죄도 여자한테만 적용하겠지 임신시킨 자 고소하는 자 처벌하는 자 죄다 남자 악마들.

올해 낙태죄가 폐지되면 그야말로 2019년은 여성사, 아니 역사에 남을 해가 되겠지. #낙태죄를_폐지하라.

또 2017년 한 해 인공임신중절 건수를 5만 정도로 추정하는 것에 대해, 의료계는 그보다 10배는 많을 것이라고 말합니다. 또 단순히 ‘건수’가 줄어든 것이 ‘낙태의 죄’ 존치에 어떤 힘도 실을 수 없을 것입니다(낙태죄가 폐지되면 낙태가 만연할 것이라는 이야기를 뒷받침할 수 없습니다)..

“7년 전과 다를까”…헌재 판단 기다리는 ‘낙태죄’ / YTN.

낙태죄 사진

연간 5만 명 낙태 추정…75% ‘낙태죄 처벌’ 개정해야 / YTN.

낙태죄 사진

“7년 전과 다를까”…헌재 판단 기다리는 ‘낙태죄’ / YTN.

낙태죄 사진

연간 5만 명 낙태 추정…75% ‘낙태죄 처벌’ 개정해야 / YTN.

낙태죄 사진

오늘 보건복지부(보건사회연구소)의 “인공임신중절 실태 조사”가 7년 만에 발표됐습니다. 한 매체는 헌법재판소의 낙태죄 위헌 결정이 3월 말에 이뤄질 것이라고 보도했는데요. 조사한 1만 명 가운데 성경험 있는 7,320명의 , 임신경험 있는 3,792명의 가 인공임신중절을 경험했다고 합니다.

낙태죄 관련 나오길래 뉴스 봤는데 씨발 정부 입장에서 절대 폐지하겠단 얘기는 안 함 예방교육만 주구장창 강화하겠다는데 그게 되면 시위도 안 했지 똘빡이들아.

정부 조사에 의하면 임신한 여성의 낙태율이 20%라고 하는데 이는 낙태가 허용된 미국과 거의 비슷한 비율이다. 즉 낙태죄는 애초에 낙태를 줄이겠다는 효과도 없다는 소리. 낙태죄 당장 폐지해라..

여성 75% “낙태죄 형법 개정해야” 2017년 낙태 규모 5만건 추정… 2010년의 30% 수준.

낙태죄 사진

낙태 연간 5만건 추정...여성 75% 낙태죄 개정해야.

지금 2019년인데 아직도 낙태죄가 폐지되지 않았다니 존나 웃긴다 90년대 여아 선택낙태는 오지게 해댔으면서 여성들이 낙태죄 폐지해달라 여성의 몸에 대한 선택권은 여성이 가져야한다니까 낙태는 생명을 죽이는 웅앵 어쩌구 하는데 그럼 니네는 아들치고 휴지에 대고 제사지내야되는거 아니냐?.

낙태죄 법 개정 필요…여성만의 문제 아냐.